categorías


si no encuentras el libro que buscas, pídelo aquí



IUDICIUM: Revista de Derecho Procesal

novedad
Autor:DR. LORENZO BUJOSA VADELL Dir.); D.WALTER REIFARTH MUÑOZ ; Dª. LAURA GALLEGO HERRÁEZ (Dirs. adjuntos)
Editorial:RATIO LEGIS
Categorías:REVISTAS ELECTRONICAS, REVISTAS ELECTRONICAS, Procesal, Derecho
Año de Edición:2016
Páginas:208
ISBN:ISSN: 2530-5158
Encuadernación:http://campus.usal.es/~iberusal/iudicium
Colección:Gratuita
Precio:0,00€ + IVA
La creación de una revista sobre temas procesales de actualidad -entre los que van de suyo incluidos los intemporales- no puede ser más que calificada en estos tiempos que corren como un valiente atre- vimiento. Muchos han sido los proyectos planteados que ni siquiera vieron la luz, muchos los que fe- necieron nada más nacer, y algunos otros los que a duras penas se mantuvieron unas pocas temporadas y no siguieron adelante. Lo que quedan son muy honrosas excepciones a las que se quiere unir la Re- vista que ahora mismo está naciendo. Para ello tiene justificados argumentos que voy a tratar de resumir en esta especie de “exposición de motivos”. El origen de esta idea está justamente en una alineación de los astros y en un principio estructural que caracteriza al área de conocimiento de Derecho Procesal de la Universidad de Salamanca. Ambos es- trechamente conectados, tal vez por una inefable conexión de causalidad, o quizás con mayor realismo, de casualidad. La alineación de los astros tiene que ver con la monumental experiencia de los concursos de semilleros de estudiantes de Derecho procesal que organiza cada año el Instituto Colombiano de Derecho Procesal. Allí nuestra Universidad ha tenido la fortuna de ser honrosamente representada en ocasiones muy reiteradas, y de esas “semillas” interesadas en nuestra especialidad procesalista nació la propuesta de la creación de una asociación que formalizara la red de estudiantes que se iban cono- ciendo en las diversas ciudades que hemos ido visitando. Por supuesto, colombianos y no colombia- nos. De esta interacción singular entre estudiantes de distintos países latinoamericanos y de los respectivos profesores que durante el año entrenamos las mentes de esta dinámica juventud surgió la idea de la creación de la Asociación de estudiantes Iberoamericana de la Universidad de Salamanca, la cual a su vez aprovechó el acendrado criterio de los profesores de Salamanca de dar un especial protagonismo a los jóvenes en los proyectos que emprendemos, para proponer en esta ocasión ni más ni menos que la organización de un instrumento de intercambio de resultados de investigación en el que de manera combinada, aunque no revuelta, se mostraran a la comunidad científica tanto los avances de juristas ya consagrados como estudios de investigadores noveles, siempre con el debido asesoramiento y con los filtros que requiere la necesaria acreditación o indexación internacional. Desde el principio la estructura apareció clara: una primera sección con los artículos de abogados li- tigantes, jueces, profesores universitarios, en suma: procesalistas con experiencia investigadora y con enseñanzas novedosas para los interesados iberoamericanos en el Derecho Procesal, que actúan de al- guna forma apadrinando a quienes inician con aires frescos y fuerzas imbatibles sus respectivas carreras para hacer avanzar los conocimientos procesalistas. De ahí la segunda sección doctrinal, en la que los iniciados en esta tarea adictiva de preguntarse por los problemas y las soluciones sobre las mil y una cuestiones que ofrece nuestra área jurídica pueden mostrar sus opiniones y sus argumentos. Y como los más mayores, someterse también al leal escrutinio público. Una revista procesalista de relevancia internacional no puede desechar, además, otra razón de ser im- portante, a pesar de la facilidad de comunicaciones y de la fluidez en la obtención de información a través de la red de redes.
Indice:
1. A RTÍCULOS DOCTRINALES DE DOCENTES Y PROFESIONALES Um estudo de teoria geral do processo: admissibilidade e mérito no julgamento dos recursos ........................................................................................................................... 15 A DA P ELLEGRINI G RINOVER y J OÃO F ERREIRA B RAGA (Brasil) Procedimiento adecuado a las necesidades del caso concreto .............................................. 39 O MAR S UMARIA B ENAVENTE (Perú) O meio ambiente, o princípio da precauçao e o sistema processual brasileiro ..................... 59 V ISCIJUDITH F ERNANDES M OREIRA (España) La teoría de las cargas probatorias dinámicas en el Derecho uruguayo ............................... 81 L EANDRO I GLESIAS y L UCÍA L ONG (Uruguay) Adecuaciones procesales penales indispensables para ajustarse en Cuba al Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos ...................................................................... 99 D EINIER R OS Á LVAREZ y Y ANIER S ENÉN R OQUE R ODRÍGUEZ (Ecuador) 2. A RTÍCULOS DE ESTUDIANTES El deber de motivación en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos .......................................................................................................... 115 G USTAVO G ERMÁN R APALINI y M ARÍA J. P IEDRALBA B RINER (Argentina) Uma nova perspectiva aos limites da intervenção do judiciário nas políticas públicas ........ 127 D ÉBORA C OSTA F ERREIRA (Brasil) La prueba: un derecho de la defensa y una carga del Ministerio Público ............................. 153 J UAN A LCAPIO V ILCHE , N OLVIA C OLLAO C OLLAO , A LEXANDRA D ÍEZ T ORRES , C RISTÓBAL G RISOLÍA J ORQUERA , J EANN L ÓPEZ M OHAMED , K ATHERINNE M ENESES H ERRERA , Á LVARO Q UAAS R OJAS , C ÉSAR Q UIROGA M IRANDA , N ICOLÁS P ÉREZ C ASTRO , P AULA V ÁSQUEZ M AGALHAES (Chile) Incidente de resolução de demandas repetitivas: juízo comparativo com os principais institutos de resolução massificada de conflitos ................................................................... 175 M ARCELO A UGUSTO K OYCHI N AKASHOJI P EREIRA (Brasil) 3. C OMENTARIO DE JURISPRUDENCIA Declaración de abusividad de la cláusula de vencimiento anticipado y sobreseimiento del procedimiento de ejecución hipotecaria. Comentario a la sentencia nº 705/2015, de 23 de diciembre, del Tribunal Supremo ........................................................................... 205 J ESÚS C ONDE F UENTES (España)

¿Quieres ser el primero en descubrir nuestras novedades?

Suscríbete a nuestro boletín de noticias y recibe toda nuestra actualidad en tu correo.
Descubre las últimas novedades, ofertas y descuentos en tu mail.